利用职务便利侵占公款百余万元 女子获刑五年九个月

女子王某，在担任某分公司总经理期间，利用职务便利多次将本单位资金非法占为己有，总计100余万元。2017年12月29日，大洼区人民法院依法作出判决：被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年九个月；责令被告人王某退赔被害人某公司1222515.49元；扣押的财产：坐落于某小区的楼房二户，本田CRV吉普车发还被害人某公司。一审宣判后，被告人王某不服本判决，向盘锦市中级人民法院提出上诉。日前，盘锦市中级人民法院依法作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。

1975年出生的王某，家住兴隆台区。2014年11月1日，王某入职某分公司，成为一名中层干部，次年1月被任命为分公司经理，负责收取商户租金、物业管理等事宜。2015年9月份开始，王某所在的分公司直接向商户收取租金，并由员工毕某负责具体工作， 而后将部分租金汇给总公司，余款存在王某母亲李某名下的银行卡内。2016年10月26日，王某未交接工作离开工作岗位，总公司得知情况后立即查账，发现王某侵占公款，而后向警方报案。同年11月29日，王某因涉嫌职务侵占罪被刑拘，同年12月14日被执行逮捕。据办案法官介绍，2015年8月24日至2016年10月19日，王某所在的分公司共收商户租金8288454.68元，汇给某公司财务共计6954367.38元，公务支出共计78597.10元，截止到2016年11月28日李某银行卡内余额为32974.71元。被告人王某及辩护人对以上数额无异议。王某利用职务便利总计侵占1222515.49元（8288454.68元-6954367.38元-78597.1元-32974.71元），用部分资金购房（以父母名义购买两套住宅）和购车。2017年2月7日，警方将王某父母名下坐落于某小区的两套住宅查封。2017年2月7日，警方在王某处依法扣押本田CRV一辆。

经审理，大洼区人民法院认为被告人身为分公司负责人，利用职务便利，多次将本单位资金非法占为己有，总计1222515.49元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。关于辩护人认为王某在某分公司没有收取商户租金的职责，其行为不构成职务侵占罪的意见。经查认为，被告人王某在某分公司任总经理期间，按照委托运营合同，责成毕某收取租金，是其职务行为，故对辩护人此意见不予采纳。关于被告人王某提出用租金160000元购买车辆、200000元购买二户住宅是总公司经理安某同意，应在侵占数额中予以扣除的意见。经查，安某对此事予以否认，且无其他证据佐证，故对被告人此意见不予采纳。关于辩护人提出从ATM机支取的86900元是王某用于公务支出合理花销的意见，无证据证明，故对辩护人此意见不予采纳。关于辩护人提出的王某到案后李某银行卡内余额32974.71元，不应计入职务侵占数额当中的意见。经查认为，此卡系王某收取租金卡，至王某到案时，该款一直存于此卡中，王某并未藏匿、转移、挥霍，故对辩护人意见予以采纳。2017年12月29日，大洼区人民法院依法作出判决：被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年九个月；责令被告人王某退赔被害人某公司1222515.49元；扣押的财产：坐落于某小区的楼房二户，本田CRV吉普车发还被害人某公司。一审宣判后，被告人王某不服本判决，向盘锦市中级人民法院提起上诉，请求二审法院依法对上诉人从轻处罚。

经审理查明，盘锦市中级人民法院认为，原判认定被告人王某职务侵占的事实清楚，证据确实充分，认定事实的证据均经原审法院庭审质证。二审期间，上诉人王某未提出新的证据，本案事实和证据均未发生变化，故对原判认定的事实和证据予以确认。上诉人王某身为分公司负责人，利用职务便利，多次将本单位资金非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。关于上诉人及其辩护人提出“原判认定的犯罪时间有误，导致数额有误，且部分事实不清，证据不足”的上诉理由。经查，上诉人王某在某分公司任总经理期间，按照委托运营合同，责成毕某收取租金，属于职务行为。其在履职期间非法占为己有的公司钱款，应当认定为犯罪数额。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。

日前，盘锦市中级人民法院依法作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。（张振山   范铁宝）