邻里琐事互殴 结局没有赢家

　核心提示

　　刑事部分处理完，处理民事部分，小小纠纷，酿成大祸。一个猜测引发互殴，一起邻里纠纷激化的案件中，双方皆是受害人。

　　办案人：潘露

　　职务：盘锦市大洼区人民法院田家人民法庭员额法官

　　徐某某与吕某某系邻居关系。2022年4月28日，原告徐某某认为被告吕某某将徐某某家中的木头方子与铁锹拿走，随即向吕某某索要。面对矢口否认的吕某某，徐某某气不打一处来，想要拿走吕某某家的电线，被吕某某制止后，双方随即发生冲突，并扭打在一起。后经法院刑事判决，徐某某将吕某某打伤至轻伤二级，被判处有期徒刑十个月，并全额赔偿吕某某损失。

　　徐某某服刑期满出狱后，也向法院提起诉讼，请求民事赔偿。徐某某认为：“我已承担了你的损失，你也应承担我的损失。”吕某某则认为：“你获刑，证明全部过错在你，我不应承担赔偿责任。”

　　我在审理案件时认为，本案系双方互殴导致双方受损的后果。虽然徐某某被认定犯故意伤害罪并赔偿吕某某损失，但吕某某在事发后，同样被公安机关给予拘留十二日并罚款的行政处罚，据此能够证明吕某某亦存在过错，应当对徐某某造成的损害承担赔偿责任。

　　根据民法典的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”我认为，吕某某在案发过程中伤害了徐某某的身体，双方应按照责任比例互负赔偿责任。最终，吕某某被判赔偿徐某某各项损失共计14086.38元。

　　“远亲不如近邻。”和谐邻里关系是社会稳定发展的润滑剂。然而，在日常生活中，邻里之间因为琐事互不相让、大打出手，酿成犯罪的事例屡见不鲜。邻里打架，最终双方都损失惨重。本案中，吕某某持有的“徐某某获刑了，所以徐某某全责，我方不应承担民事赔偿责任”观点，也体现了吕某某对违法犯罪需要承担的后果缺少明确认识。

　　邻里纠纷切忌冲动，拳头只能让矛盾进一步加深，不仅没有解决问题，反而会酿成恶果。大家要学会通过法律途径维护自己合法权益，切勿以暴制暴。